不認同也可支持

人總會有迷惘，亦有執迷不悟之時。

當朋友已經作出決定，儘管我們的分析有多理性，儘管他的決定有多不智，他依然會把迷湯灌下。所以即使不認同做法，我也會給予支持，當然我要強調的是，後果自負！

為的其實是下一次當他再做決定之時，可以讓自己參於其中，替當局者分析所做的決定帶來的後果，再讓他決定那種犧牲是否繼續堅持。

食得鹹魚抵得渴！

「居港7年」限制 何來歧視？

「平心而論，移民是一個個人選擇，有辣有不辣，選擇移民前也應有心理準備，香港人即使移民外地也要捱，這是很多移民的寫照，正所謂"食得鹹魚抵得渴"。」

筆者的這句話，我實在認同不過。 我認同，弱小社群，是需要幫助，社工等好心人士給予精神上的支持及輔導是必需的。但我對那些為"新移民"謀福利的人極度憤怒且怨恨，那些人我覺得跟漢奸沒兩樣。先說政府開支龐大，每個部門每個範疇都很多需要資助，沒選擇的正牌本地貧窮人士都未有溫飽，卻幫外族在自己地方爭取權利！？而那些外族是自行選擇逗留，別說為下一代被迫留港，香港人即使是為子女移居外地，亦何嘗不是飽受煎熬而未得當地政府伸出緩手！移民過來捱不了，叫苦連天喚起人的惻隱之心來換取免費食宿。別說有心還是無意，伸出緩手者跟捉老鼠入自己米缸有何分別？

好心人，清醒下吧！善心不是隨意讓人利用，好人不可盲目地做下去，還要衡量當中的利弊！路是每個人自己的選擇，幹麼選擇錯誤要由他人來善後？

What is wrong

衝上雲霄效應

萬眾期待的TVB劇集《衝上雲霄》一時成為城中熱話。當然，我也是其中一位追看者。劇集未開始，主題曲已經讓人討論不停，當然喜歡乜都鬧一餐既港人評價，其實好多時只會一笑至知。今日，無意中又看見一段劇評，看到筆者所說，憑角色人物的黑超眼鏡中看見cam man的反射。實在不得不認同其中一位回應者那句：雞蛋裏挑骨頭。其實我覺得傳媒以教育既角度去令讀者知道真實的航空業與戲劇的不同面，這是很好的。但將事情變到為挑剔而挑剔，實在有荼毒社會之嫌。
資本家，讓社會進步，讓人追求完美。卻令社會少了份和諧，讓人與人之間既爭鬥越趨激烈，大家既工作，變得沒完沒了。
我寧願降低要求，放棄完美(但不等於沒要求)，也不要一個彈三彈四既社會。讀者是人，筆者也是人，觀眾是人，製作團隊也是人，你不想有返工冇放工，同樣地，影視娛樂工作者也渴望有完成工作回家的一刻。

話說回來，對於《衝上雲霄》主題曲一論，把一套浪漫有夢想的劇集配以一首純勵志沒情調的音樂，製作團隊需要進修一下音樂造詣嗎？工作即使是刻版苦悶，但別要做到這麼樣子吧！

兄妹

作詞：林夕
作曲：徐偉賢
編曲：劉志遠

對我好　對我好　好到無路可退
可是我也很想　有個人陪
才不願把你得罪　於是那麼迂迴
一時進　一時退　保持安全範圍
這個陰謀讓我　好慚愧
享受被愛滋味　卻不讓你想入非非

＊就讓我們虛偽　有感情　別浪費
　不能相愛的一對　親愛像兩兄妹
　愛讓我們虛偽　我得到　於事無補的安慰
　你也得到模仿愛上一個人的機會
　殘忍也不失慈悲　這樣的關係你說　多完美＊

眼看你　看著我　看得那麼曖昧
被愛愛人原來一樣可悲
為什麼竟然防備　別人給我獻媚
不能退　不能要　要了怕你誤會
讓我想起曾經　愛過誰　我所要的她不給
好像小偷一樣卑微

REPEAT＊

Do less for more

Quota

每件事情，對於每個人，都有一個Quota。這一件事情在每個人心中的Quota值跟renew frequency亦不同。過度使用，厭惡之感便會產生，有些厭惡可以隨時間減弱，有的則會招致終身停賽。
很多人喜歡吃肉，肉質的味道和飽肚感，讓人有一種實在而滿足的感覺。相反，蔬菜由於卡路里低，易於消化，用膳後沒多久便消化得無影無踪。有的更加討厭那種菜味，總是避之則吉。食葷者對食肉的Quota是每一餐必備，但對菜類食物的quota卻是每日最多一餐甚至兩三天才一餐。
Quota的分野在人際關係間尤其顯注並需要關注。志趣相投者，彼此間話題滔滔不絕，當然有更大的Quota值。話不投機的，每隔一年相聚一次也可能太多，不咬弦的甚至從此老死不相往還。而最棘手的一種quota莫過於男女關係，一種講求兩者間的quota要配合的關係。任何一方的情感泛濫都可能用斷另一方的quota，要維持一段友好的關係，最好還是先認清自己有多少quota。

從前‧再拾起……

要說相聚，跟這顆人倒數上回見面的日子其實又並不是久遠之事。不過，當大家話當年之時，不禁勾起了一片快樂時代的一點一滴。縱使我當年不過是以攝像師的身份去參與其中，跟他們喪癲喪玩的日子，箇中快樂，至今還是沒別的事情能代替。然而，過份沉溺回憶是我最大的缺點，很不容易，我才可以放下這個「包袱」往前走去享受前面的路，多得一個人，這個不該的靈魂又再次被喚醒，一顆不該被燃燒起的一團火又再被點起，經過一連串的冷靜、淡化、與催眠，好不容易才把這火堆控制著。今天，似乎又再在這堆火上加了油……那份情感不斷湧出，只是十年人事幾番新，當日天真無知的思想，今天不可能再重施故技，當天留過的情，今天卻要去無痕跡。流淚的感覺，洶湧而至。想愛的，愛不起，想恨的，恨不到，欲哭卻無淚，一切淚水只是在心裏翻騰。愛的資格一早已被取消，恨的權利，從來也沒被給予過。

一切種種，是他帶給我？還是另一個他驅使我？又或是，只是一種命運的折磨……這一刻，我才驚覺，我的厄運，原來還未過……

腐敗的政府 - 延長樓花預售期

呢單野，我除左get到係幫發展商散貨之外，我實在諗唔到究竟點樣解決房屋問題！　.\ /.
實質落成日期不變，即使提早買到，錢付了卻仍未有樓住，幫在哪？

好壞存在主觀的心，非客觀的事

跟人分享自己的小事，有些時候，會感受到別人投來羡慕的目光或回應。那種羨慕之感，有時是正面的羨慕，有時是帶抱怨的羨慕。不是抱怨我，而是抱怨自己未能得我所得。有時，人們會歸咎這源於我的好運，我會說我只是認命，我學會努力，我學會堅持，我學會放下。

人生的頭二十年，也許我們都被命運所牽制。生活環境有多好，全賴父母的疪蔭。智商有多高，健康有多好，皆因遺傳及母親的飲食習慣而定。首二十年的成長期，我們都在認識世界，認識自我，了解世界的遊戲規則，明白自己的個性原則。二十至三十歲，當我們對世界，人體科學及自我個性都有了初步的認知，我們開始對自己所喜所惡有所追求。我們開始學會自己的選擇會令自己得到些什麼，而失去什麼。人生的第三十個年頭，路不再是為他人而舖，是由自己的選擇走出來。有的選擇懶惰也不願踏出一步去爭取，有的選擇逃避也不願切斷痛苦來源，有的選擇自怨自捱也不願做點事情去扭轉局勢，有的選擇執著苦惱也不願放下接受……

如果說際遇，其實我的命運並非事事順利，有些事情確實讓人很想抱怨，天生吸收能力弱，嚴重阻礙喜歡每事學的我撐握新事物的速度。難道我只怨天怨地怨天生的愚鈍而放棄滿足自己的求知欲？我知非貌醜，我也想愛我愛的人，我的命運要是如此，難道我就要為這呼天搶地，強人所難，自毁生活來換取一個兩敗俱傷的結局？只是我選擇不將重點放在我的缺點上 ，我未能擁有的渴望上，而是享受自己所擁有中走向期望。我深信每件事情必定有得有失，你可能贏了事業，卻輸了家庭。也可能贏得財富，卻輸了健康。你得到了自由，卻輸了人際關係。最重要的是自己想清楚，選擇會讓我失去什麼。又或者接受自己可以擁有什麼，青春才能延逝。

IT 與 Admin

身為一個IT人，絕對會傾向用電腦去解決問題，人手是會出錯，電腦可以簡化一些繁複的程序，甚至找出人為錯誤。做Admin前，我是這樣的想。有幸經歷一段由零開始的崗位， 那時的紀錄程序都很簡陋。上級要數據基本上要admin同事人手數數字的方式來「交數」，崗位中大大小小的tasks亦很重複兼麻煩。我不禁要電腦化我的日常事務。上級當然喜歡這些改動，但自從牽涉人物擴大後，程序開始由簡化變回複雜化。

上級們以為我可以化腐朽為神奇，要求越加越多，更糟的是要求隨心態而變。我改code的速度根本不及她們的心意變得快。另一個更糟的問題是，IT底不好的同事，對於一些我認為輕而易舉的按鈕步驟，她們是需要一些時間才能學會，換句話說，任何版面上的更改，都會阻礙她們的工作程序。我提出的改變，對我是方便，對她們是挑戰。

然後，我開始明白，IT 與Admin，其實要take a balance，成本效益不得不考慮。IT畢竟是高水平玩意，把一些Admin程序電腦化，當中要考慮的是一般用家的能力水平，電腦程式上需要被改動的頻率，節省了哪些程序，更加了多少成本。若果develop出來的product太複雜，用家用不了，又或是聘請較高水平的人來用，想省的反而省不了。若果當中的pattern又不是持久的pattern，要電腦程式員三番四次的改動，其實電腦化反而變得不可靠，developer也是人，也會有錯，改code後其實要用家測試方能使用，改得太頻密，變回人手程序處理可能更好。

所有事情，還是要take a balance，沒有一個是最好，只有最適合。

成長需時2

雖則我不算天資聰敏，但學習能力非弱。我的吸收能力弱，卻勝在有耐性與堅持。

在讀書年代，可以說我的腦袋完全未開竅。自知腦袋存放能力弱，也許是討厭記東西吧（其實是短存記憶弱），我總會把歸類的框架全都丟掉，然後，在考試時，往往只能記得起該頁內容的模樣，當中的文字是模糊得用不著。

上大學前，幸得一位好友的相助，這是我思考上的轉淚點，他除了教我書本上的知識，還教了我聰明人的思考模式。他絕對是我人生的第一個啟蒙老師。由學懂到能撑握，是一個花時間的過程，（也許是資質的緣故吧！）過程中還需要相關的刺激，這些領悟才能發揮作用。

再者，人生中的所見所聞，並非在接觸的一刹那就有所領悟。記得某一天放學，我在等待問老師家課之時，旁聽了他跟一位學生說的一番話，那學生所問的是有關學習的話題，我記得老師當時以一副反叛的口吻回答：「為何我要這樣做？背後的原因是什麼？不照做又會如何？」這句話一直也沒起作用，直至到某一年，也許是工作吧，讓我開始需要思考這個問題。當時間變得不夠，資源變得有限，便要學懂資源分配，而分配，必需要將事情排序，將無關痛癢的事放下，將影響深遠的做妥。有些道理，可能一直會被輸入腦裏卻沒起任何作用，但當處境出現，有所感受時，道理便會浮現出來發揮作用。這亦是中文背誦範文的功力，我很討厭背誦，然而背誦，卻是讀書時期不能刪減的一個過程，有些東西未能透過親身體驗來記憶，又或是一些未能想通的道理，唯有就是背誦把它存放入腦。當你到要明白之時，那句話自然會起作用。

Sales的辛酸

今日有幸出席一個Sales的發佈會，這個會又讓我對Sales有進一步的認識，幹麼這一年給我這麼多的機會去理解Sales這個角色呢？難道這是給我日後做Sales舖路？哈哈！

然後，我又再一步明白，Sales的路，不論哪一行，都會是這樣，這樣的辛苦，需要這樣去拼勁，才得世間財。對於Sales的理念，正確地說，對於資本家的理念，我確實不太認同，所以一個2號仔，確實係唔會有發達的一天。但想歪一點，當2號仔化身為企業家既8號，做死一世窮鬼的命運就會逆轉，代價是要放下那善良的原則！假如我真的要做Sales，一做就要做最賺錢的一行，反正，workload同pressure基本是一樣的！


不過，盡可能，我都想堅持一個和諧平穩地發展的社會，而非一面倒地受企業家的迷惑，成就家的吹棒！最少，不要為生計而沒生活吧！然而，我們的社會，已經被拉到無可放緩的地步……

辦公室的開車哲學 (晴報)

金枝慾孽2

「人生如夢，戲如人生，愛恨交纏，追追逐逐，到頭來，還敵不過命運二字。只有放下執著，順其自然，夢有何好追，現實何需劃分？」是我所領悟到《金枝慾孽2》想帶出的訊息。

紅牆是一個社會(或是一份工作)，一個社會裏困著種種的人，有的委曲求存，有的擇善固執。每個人努力生存，為的是一個自己珍惜的人或事，但當這個生存目標一旦瓦解，心靈頃刻崩潰，人生變得再無意義。當所著緊之人逆己而行或事與願違，本性善良的人也可以變得老謀深算，倫理道德亦可以拋諸腦後。人性本善，因為環境，卻可以變得邪惡。

《金枝慾孽2》是一套讓人反思的哲學劇，反思人生所追，反思生活所依，每個角色的說話都帶著一個值得嘴嚼的地方，最後一集，更如煙花匯演結束前般連珠爆發：

縱使機遇來到，盼望逃離紅牆內的人最終還是沒侍機逃脫，是依戀牆內的豪華瑰麗、衣香鬢影的享受，還是畏懼沒能力自食其力的牆外生活？淳貴太妃(伍詠微)望著兩位年時已高的太妃低頭刺繡的眼神，展露著一種想擺脫但又只能接受命運的無奈表情。是對生命一種無耐的抗議乎？
昔日地望高華高流斐傷及氣門，不能再到台上展露才華，卻沒選擇執著依戀，甘願放下讓他風光一時的踏台板，好一句：「即使能夠治癒傷患，要再次練習至有能力踏上台板，也不是一朝一夕的事……」高流斐選擇放下，而我，卻選擇重拾。是放下難，還是重拾難？
即使是一段不倫之戀(爾荷 + 雲秋玹)，最終能夠享受過有戀愛感覺的愛情，最終能夠覓得愛情，是圓滿還是冤孽？一段於禮不合真摰情感(相菱 + 高流斐)，明知相愛變成傷害，忍痛放手，是太絕情還是情太濃？


石屎森林內的人營營役役，大家忙著工作，忙著玩樂，忙著忙碌，忙著追逐，又何曾有時間停下來反思著生活的真正需要，社會的優劣變遷？紅牆內的主子到底那一刻才醒覺？《金枝慾孽2》是一齣悶戲，對！但亦是一套值得看的反思戲。唯訊息太多，即使字字珠璣，亦難免讓人吃不消，可惜，可惜！

自相矛盾 (晴報)

人總是有所不滿，因為他們的慾望總是自相矛盾，尤其老細：

不要盲從

成長需時

大概我真係有舖教師癮，是緣份的拉攏下，有幸認識一位叻仔，叻仔的鬼主意何其多（儘管是認精學懶的主意，但我buy，從來精人就是會想捷徑。）叻人的缺點就是坐不定，沒耐性。

經過社會大學的教導，這個叻仔終於沉住氣去追求夢想。是經歷還是我的說話有一點作用呢？佢終於都明白了，但，還差一點，很想幹一點事去催促佢成大器的日子。好努力去回想自己的成長過程，很想告知佢我的大計。然而我倆畢竟走著不相同的路，想法重點亦不一。剛巧此時看到一篇談及一位高材畢業生急功近利的文章。忽然醒覺，成長還是需要用時間去雕啄，我急不來。然而，以他的聰明機智，我應該去相信開竅之日不遠矣。

此時，正好讓我反省，我的著緊又次過火了，是時候要冷卻。

Priority

讀書的年代，大家既無家庭觀念，亦無事業心。是一個玩樂大過天，朋友最重要的時期，較生性既都會在重要時刻曉得書本要緊，懶玩的有得玩，連書都可以丟到床底。

畢業後，大家有最少八小時被老細脅持，時間頓時變得唔夠駛。在云云競爭中，為了賻取一個更好的上台階，大家都變得不敢鬆懈，在八小時以外的私人時間，可能還要繼續獻身給老細，又或是經過一天的智力膊鬥，身心已經疲累不堪。加上人越大，見識越廣，能力越高，想做想試的事情跟通脹一樣快，但時間卻像人工一樣，永遠追不上。

在有限的金錢和時間底下，唯一可以做的就是取捨。工作的工作，拍拖的拍拖，漸漸地能夠獻給朋友的時間越來越少。又或者，享受社交生活的人，又會因為朋友越來越多，每個朋友可以分到的時間越來越少。經常做搞手既我，其實很明白佢地要抽時間的難處，我經常是這樣安慰自己，這次約不成，待下次，並且盡早提出好讓他們安排，然而，有些事情總是在最後一分鐘出現又可以被插隊優先覇佔預先相約好的時段。氣餒完振作，振作完氣餒，我開始質疑彼此的友情。也許只是我一廂情願地渴望彼此關係能夠伸延下去，這讓我想起一個友人的金句：「想做一件事情，你總會想到一個辦法。不想做的事情，你會找很多藉口。」

來到今天，我終於不想再堅持了。

先苦後甜VS先甜後苦

有些事情尚未完成，心裏總會忐忑，故此先甜後苦從來不到我去嘗，先苦後甜是我的傾向。
從前吃飯總是喜歡先把飯幹掉，然後才慢慢享受肉汁豐富，刺激著舌尖上每個味蕾的餸菜。工作也是一樣，可能是目標過份的遠大，初踏足社會大學的目標就是儲錢、儲錢加儲錢。為了儲得更多更快，開源不了的情況下，就只能選擇節流。然而，沒娛樂、卻只有被迫選擇的行業下工作的生活……

有一天，當我計算著達成目標的年期，我忽然醒覺，可能我花上一生的時間，目標也未達到。我要考慮的，可能是更發奮去加快累積財富的速度。代價其實一樣……沒生活。與其要朝九晚九去工作，置業成了，但罝業背後的原因我卻全都沒時間去實踐，去完成。置業來幹麼。而其實，除了呢個大project，我還有數個細project想實踐，為了一個未知能否實踐的願望，犧牲其他可達成的願望，到最後…我可能一無所有。

於是，我又再衡量夢想與現實，究竟我的能力有幾多，起對犧牲生活得最少的情況下，我可以擁有幾多，按時間、與所累積的財富，慢慢逐一實踐。現在，我發現，我擁有得更多。這些年，雖然終極大願望，我仍未能實踐，但無數的小願望，我幾乎嘗盡。

人生，不應只是先甜後苦，只顧玩樂，不理將來。亦不應先苦後甜，苦完未享已經瓜左，一切的苦都是白捱。還是甘苦與共，才能擁有最多。

夢想與現實

夢，是追開有條癮的。

話說，我還在出大牙之時，己經有很多夢想，其中一個，是置業。畢業後要搬離家自住，這個目標，其實很明確。好不容易，終於捱到畢業，正式開始我人生第一份工，我以為我識搵食，就可以向著目標進發。然後，老爸開始跟我計數：「養了你XX年，如果每月給XX，X年後才還完這筆債……」

然後，我收到政府那封還Grant loan的通知書。然後，我發現，工作的第一步並非實踐夢想，而是還債。在一個資本主義的社會，多勞多得當然可以加快「還清債務」的速度。但在一個奸商當道的社會，我開始質疑十分耕耘的背後，可以穫得一分回報既機率有幾高。而多勞多得引申出的問題才是最令人擔憂：用時間推高生產率。就像工作時間，由從前的朝九晚五演變為現在朝九晚六。沒有準時放工的概念，用時間來換取老細感覺你勤力的印象，不，是換取老細覺得準時收工的同事不勤力的錯覺，為了保住這個飯碗，大家鬥「長命」，鬥晒時間。直到大家覺得OT是理所當然之事，準時放工是一種恩賜，或者，準時放工會有罪疚感。這個社會健康不健康？

類似的情形亦反映在現今教育之中，從前的興趣班純粹為興趣，每個小朋友也有選擇報讀與不報讀。到現在，當有九成小朋友也有這些課餘活動之時，其實間接用時間把standard拉高。而為免below standard有被淘汰的危險的壓迫低下，沒興趣都要學，想take a break也像被社會拋離。這是一個怎樣的社會？

話說回來，所以我堅持要做一個準時放工好員工，我give的是我的能力，我的智慧，不是我的時間，盡責是美德，但不應是被利用的弱點。我不想協助催毁這種良好的文化。有人說生活不應只有愛情，其實生活更不應只有工作。工作是為了生活，為了一個理想生活，但為了工作而沒有了生活，不是本末倒置了嗎？


http://tedxtaipei.com/2012/06/nigel_marsh_how_to_make_work_life_balance_work/